Культура дискутивной полемической речи реферат

Культура дискутивной полемической речи реферат
Скачали 1619 раз
Добавлено 02.06.2018
Размер 670 Кб
Автор AlexTheWite

Иногда спорщики используют и такую уловку: Следует иметь в виду, что в полемике, дискуссиях за логическое противоречие выдают порой противоречие объективной действительности и обвиняют противника в непоследовательности, в нарушении законов формальной логики. В возбужденном состоянии трудно анализировать позицию оппонента, подбирать веские доводы, не нарушать логической последовательности в изложении материала. Ораторское искусство и деловое общение 7. Иногда они просто пропускают вопрос, как говорится, мимо ушей, как бы не замечают его.

Реферат: «Культура дискутивно-полемической речи»

Опровержение точки зрения оппонента. Вот некоторые его диалоги с публикой:. Поэтому в присутствии одних они ведут себя более сдержанно, корректно, с другими они раскованны и свободны, на третьих просто не обращают внимания. Основные требования культуры спора.

Похожие главы из других книг

Все эти приемы считаются позволительными, они вполне допустимы в публичном споре. Например, молодого человека спрашивали: Печатается по решению ученого совета Чувашского государственного педагогического университета.

Между исправником из соседнего уезда, добродушным, низеньким и коренастым толстяком, и молодым человеком, сыном небогатого помещика, происходит следующий разговор:. Поэтому очень важно уметь различать два рода противоречий: Однако, применяя доказательство как логическую операцию, полемист не должен забывать и о том, что его задача не только доказать выдвинутый тезис, но и убедить оппонента, а также всех присутствующих в его истинности.

Формирование культура дискутивной полемической речи реферат речи на уроках обучения грамоте.

Психологические основы различных форм делового общения. Показав несоответствие выдвинутого тезиса действиям оппонента, ставят противника в неловкое положение, сводят фактически спор на. Важное значение имеют уровень их культуры, эрудиция, компетентность, жизненный опыт, владение полемическими навыками и умениями, знание правил публичного спора. Такое нередко случается в учебном процессе, на собраниях и культура дискутивной полемической речи реферат, в бытовом общении.

Сущность этого типа выражена в его названии. Вот на этом-то желании выглядеть чуть лучше играют некоторые опытные полемисты.

Культура дискутивно-полемической речи.

По отношению к доводам противника хороший спорщик должен избегать двух крайностей. Неумение отграничивать отдельные значения слова, отбирать наиболее соответствующие для данной конкретной ситуации делает изложение неточным, приводит к речевым ошибкам.

Тема этой работы выбрана неслучайно.

Сосредоточенным спором является такой спор, когда спорящие все время имеют в виду спорный тезис, и все, что они говорят или приводят в доказательство, служит для того, чтобы защитить его культура дискутивной полемической речи реферат опровергнуть.

С целью публичного обсуждения острых проблем и злободневных тем ораторы широко использовали диалог, то есть излагали свои мысли в форме вопросов и ответов. Кроме того, нельзя забывать, что аргументы должны быть достаточными для данного тезиса. Остановимся на основных ошибках, относящихся к аргументам.

Иногда пытаются приписать своему оппоненту противоречие в высказываниях, чтобы затем раскритиковать его за это и опровергнуть высказанное мнение.

Такое нередко случается в культура дискутивной полемической речи реферат процессе, на собраниях и заседаниях, в бытовом общении.

Сущность этого типа выражена в его названии. Аргументы в этом случае выбираются такие, которые могут более всего поставить оппонента в затруднение.

Оригинальная работа

Большое значение в таком случае имеют психологические факторы: Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько культура дискутивной полемической речи реферат. Уланом был-с, понимаю разведочную службу! Аргумент должен отвечать двум условиям. Кратко охарактеризуем требования культуры спора. Он детски беспомощно улыбнулся, растерянно поглядел на жену и, точно защищая себя от ударов, протянул к ней руки и сказал умоляюще:.

Устные споры ограничены во времени и замкнуты в пространстве, они могут проходить на глазах у публики, что в значительной мере меняет характер спора. Другими словами, надо найти удачное сочетание культура дискутивной полемической речи реферат и атакующей интонаций. Желая одержать победу над противником, явно слабым в какой-то области знаний или вообще более слабым в интеллектуальном плане, обращаются к нему со словами: В ходе любого общения точки зрения могут расходиться, а от разногласий разгорается спор.

В спорах нередкими бывают ситуации, когда полемисты по разным причинам стараются уклониться от поставленных вопросов. О теории и практике спора. Композиция публичного выступления 6 2.

Дискутивно-полемическая речь

Аргументация осуществляется через построение определенного вида текста письменного культура дискутивной полемической речи реферат устного. В историческом плане спор о прескрипции пережил две формы: При проведении споров, дискуссий важным компонентом как аргументационной, так и аргументационно-оценивающей деятельности аргументатора и оппонента является учет возможности разнообразной интерпретации текста, создаваемого участниками дискуссии, а также их взглядов, их общего интеллектуального и эмоционального склада.

При построении логического доказательства полемисту необходимо знать и соблюдать правила выдвижения тезиса и аргументов. Первый закон логики — закон тождества — формулируется следующим образом: Чтобы обеспечить максимально возможную степень его обоснованности, необходимо заранее продумать возможные доводы аргументы в защиту тезиса, при этом важно соблюдать правило — не упускать из виду основных положений, из-за которых ведётся спор, не терять предмета спора в пылу полемических рассуждений.

И это орудие должно быть профессионально эффективным. Ладыженская предлагает следующее толкование слова «диспут»: Лексические возможности художественной речи Тема: К неправильным, ошибочным относят ответы, связанные с культура дискутивной полемической речи реферат, но по существу неверно отражающие действительность.

Поведение полемистов в значительной степени определяется теми целями и задачами, которые они преследуют в споре, личными интересами.

Не следует перегружать спор научной терминологией. Аргументация осуществляется через построение определенного вида текста письменного или устного. Обычно демонстрация в споре бывает в форме дедуктивных умозаключений от общего к частномуреже в форме индукции общий тезис выводится из ряда частных доводов или в форме аналогии тезис доказывается на основании сопоставления со сходными явлениями.